Bericht von Jürgen Boost:

Zuerst spielte Matthias G. am 7. Brett remis. Nach einem ruhigen Partiebeginn stand er im Mittelspiel etwas aktiver, wobei ihm allerdings seine vorgerückten Bauern auf a5 und b4 etwas exponiert erschienen. Daher nahm er das Angebot zur Punkteteilung an. Janusch geriet mit Weiß schon nach der Eröffnung in eine schlechte Stellung und hatte einen Minusbauern. Schließlich verlor er die Partie, nachdem der Hattinger über die offene Linie in seine Stellung eingedrungen war. Robin hatte bereits früh einen Bauern gewonnen und stand auf Angriff. Dieser schlug zwar vorerst nicht durch, führte aber dazu, dass die Bedenkzeit des Gegners zunehmend knapper wurde und der Hattinger eine Figur und damit auch die Partie einstellte. Patrick einigte sich mit dem Gegner auf ein Remis; Christin geriet zu Beginn auf dem Königsflügel leicht unter Druck, konnte die Stellung durch einige Abtäusche allerdings entschärfen. Nach einem Bauerngewinn ihrerseits erhielt der Gegner abermals Angriff, in dessen Verlauf er allerdings zweizügig eine Figur einstellte und daher aufgab. Ich hatte schon die Eröffnung sehr ungenau behandelt und eine recht offene Königsstellung. Unter Bauernverlust konnte ich mehrere Figuren abtauschen. Beim Übergang in ein Damen – und Turmendspiel gewann ich den Bauern zurück. Nach zwei ungenauen Zügen musste ich auf Grund meiner offenen Königsstellung die Partie aufgeben. Matthias B. hatte sich in einer ausgeglichenen Stellung einen kleinen Vorteil erarbeitet. Er spielte dann unnötigerweise auf "Biegen und Brechen" und verlor die Partie. Matthias S. hatte nämlich ein Turmendspiel mit aktivem Turm und einem verbundenen Freibauern als Mehrbauern. Die Partie gewann er schließlich.

Thomas musste sich als Erster geschlagen geben, in schlechterer Stellung wurde er Opfer eines Königsangriffs. Dirks Partie war ein Paradebeispiel für einen Sieg gegen einen unrochierten König. Durch einen Läufereinschlag auf e6 brach die Stellung des Eichlinghofeners zusammen. Mit drei Bauern und einer Qualität weniger machte er noch einige Züge, doch nachdem eine Mattdrohung sicher gedeckt war, gab er auf. Uli opferte eine Figur für zwei Bauern und einen Königsangriff. Dieser schlug gewinnbringend durch. Klaus und Matthias machten angesichts des Zwischenstands und der anderen Bretter Remis. Ersterer, nachdem sein Gegner zunächst ablehnte, um wenig später selbst die Punkteteilung anzubieten und letzterer in etwas angenehmerer Stellung. Felix spielte mutig und öffnete seine Königsstellung. Nachdem er einen Zug übersehen hatte, brach die ganze Stellung auseinander. Volker konnte zunächst einen Bauern gewinnen und später seine gute Stellung in weiteren materiellen Vorteil ummünzen. Schließlich stand es 4:3 für uns und nur noch Marcel spielte. Er gewann in der Eröffnung einen Bauern und gab ihn für ein vermeintlich besseres Turmendspiel ab, da es keine andere Möglichkeit zum Durchkommen gab. Nachdem Marcel einen klaren Gewinn ausgelassen hatte, war die Stellung ein sicheres Remis, das sein Gegner allerdings aufgrund des Zwischenstandes überzog.

Weiter geht es am 30. Oktober im ersten Auswärtsspiel der Saison bei der Zweitvertretung des SV Kamen.

Bericht von Michael Kalle

Heute waren wir zu Gast beim Schachclub der Ruhr-Uni. Aus der letzten Saison hatten wir noch gute Erinnerungen, und so wollten wir auch diesmal mit der geänderten Mannschaft punkten. Allerdings ist es bei einem frommen Wunsch geblieben. Beide Mannschaften traten nicht in der Stammbesetzung an, trotzdem kam es zu umkämpften Partien. Bernd Schüler und Wolfgang Schulz konnten als erstes etwas Zählbares aufweisen, beide jeweils einen halben Punkt. Danach konnte ich meine Partie beenden, ebenfalls mit einem Remis. Allerdings bin ich da vor allem mit Hinblick auf das Endergebnis nicht wirklich glücklich drüber, da man durchaus noch hätte versuchen können, weiterzukämpfen. Theoretisch mag ich vielleicht sogar etwas besser gestanden haben, allerdings hatte ich auch keine akzeptable Idee, wie ich weiter machen sollte und sah stattdessen nur (vermeintlich?) drohendes Ungemach und willigte daher in das Remis ein. Naja, nachher werde ich mal meinen "Trainer" (i.e. meinen Sohn ;-) ) befragen. Dann erwischte es Robin Schulz, der sich mit einer Figur weniger geschlagen geben musste. Auch Robin Wüllner konnte bei seiner Partie lediglich dem Punkt in all seinen Einzelteilen hinterher schauen, wie er auf dem Konto der Uni verschwand. Tapfer kämpfte dann Daniel, der in einem Turmendspiel mit einem Mehrbauern ausdauernd nach dem Gewinnzug fahndete und schließlich sogar den letzten Bauern des Gegners erobern konnte. Da seine beiden verbliebenen Bauern allerdings nicht verbunden waren, konnte sein Gegner durch geschicktes Manövrieren das Remis halten. Und auch bei Burkhard war nicht mehr als ein halber Punkt drin. Als wir dann also schon verloren hatten, gab auch Bernd Richter seine Partie remis. Zwar hatte er eine Qualität erobern können, hätte aber noch einen überaus langen und schwierigen Weg vor sich gehabt. Alles in allem war der Tag also eher suboptimal. Bleibt mein Ärger über meine vielleicht zu frühzeitig abgebrochene Partie, da die Saison für uns sehr hart werden wird.