Bericht von Marcel Quast

Gestern konnten wir endlich etwas Zählbares einfahren. Ich habe mich bereits frühzeitig mit meinem Gegner auf Remis geeinigt, weil einfach fast alles abgetauscht wurde. Am Ende hatte ich einen Springer und mein Gegner einen Läufer bei gleicher Bauernstruktur. Yannis konnte in einer kurzen Partie im Mattangriff gewinnen, sein Gegner spielte zu unvorsichtig. Felix stand ordentlich, verpasste aber einen Verteidigungszug und geriet ins Hintertreffen. Am Ende hätte er wohl durch den gleichen Zug noch Chancen gehabt, verpasste ihn erneut und verlor. Uli gewann zwar die Qualität, verlor aber einige Bauern. Nach einem Überseher war die Qualität und damit auch die Partie verloren. Thomas stand zwar im Endspiel besser, aber es war schwierig, etwas aus der Stellung herauszuholen. Am Ende opferte er einen Bauern und kam zum Figuren- und Partiegewinn, weil sein Gegner nicht die beste Verteidigung wählte. Volker stand nach der Eröffnung deutlich besser, verpasste es aber, mehr aus seinem Vorteil herauszuholen. Nach einer Ungenauigkeit war die Stellung ausgeglichen und man verständigte sich auf Remis. Dann passierte erst einmal lange gar nichts mehr. Sowohl Bernd als auch Klaus standen gut bis gewonnen. Bernd hatte ein Doppelturmendspiel mit einem Mehrbauern auf dem Brett, seine Gegnerin verteidigte sich jedoch mit aktiven Gegendrohungen. Da er keinen Weg fand um Fortschritte zu machen, willigte er ins Remis ein. Zu diesem Zeitpunkt stand Klaus auf Gewinn, sodass Bernd auch nichts probieren musste. Klaus gewann im Mittelspiel einen Bauern und später einen zweiten. In der längsten Partie des Tages tat er sich schwer, mit seinen zwei verbundenen Freibauern die Partie zu entscheiden, da sich auch sein sehr erfahrener Gegner hervorragend zu verteidigen schien. Dennoch sollte es nur eine Frage der Zeit sein. So passierte dem Mülheimer um 20:30 Uhr auch der entscheidende Fehler, wonach er die Partie zu unserem Mannschaftssieg aufgab.

Am 3. Dezember geht es beim SK Holsterhausen weiter, die die gleichen Mannschafts- und Brettpunkte wie wir aufweisen. Es wird sicherlich ein spannender Kampf werden.

Bericht von Michael Kalle

Obwohl heute eigentlich alles unter guten Vorzeichen zu stehen schien –  wir sollten diesmal wieder vollzählig antreten – kam der erste Dämpfer heute Morgen, wenige Stunden vor Spielbeginn. Krankheitsbedingt musste Reinhard absagen, unglücklicherweise habe ich den Anruf erst 1,5 h später entdeckt und hatte daher keine Gelegenheit, mich noch kurzfristig um Ersatz zu kümmern. So mussten wir wieder einmal ein Brett frei lassen. Andererseits: Hajo Ebersbach konnte heute wieder spielen und hat auch direkt ein Remis beisteuern können! An Brett 1 trat auch wieder Günter Lewandowski an und somit waren wir eigentlich an den verbliebenen sieben Brettern ganz gut besetzt. Günter spielte, von glückseligen Gefühlen als junger Vater getragen, wacker auf Angriff, ignorierte nach Leibeskräften gegnerische Drohungen und verfolgte wohl mehr oder minder die Strategie "Happy-go-lucky". Der Plan war gut und nach meiner eigenen Beobachtung hat er ihn auch recht ordentlich bis kurz vor dem "lucky" umgesetzt. Das kostete dann am Ende nicht nur eine Figur, sondern auch die Partie, wie Günter gut gelaunt erzählte. Vielleicht war es aber auch Vattalismus :-D

Bernd wurde anfangs noch im engeren Wortsinne zusammen geschoben und konnte sich kaum bewegen. Im Ergebnis musste Bernd dann auch eine klare Niederlage hinnehmen. Mika, Robin und Hajo konnten jeweils einen halben Punkt ergattern. In meiner Partie spielte ich die Eröffnung gefühlt eher schlecht und kam alsbald am Damenflügel unter Druck. Dann sah ich auch noch einen Figurenverlust, der eigentlich keiner gewesen wäre, freute mich, dass ich den dann noch decken konnte und machte dadurch den eigentlichen Angriff erst möglich. Dann setzte mein Gegner seinen Angriff vermutlich eher unglücklich fort und übersah einen Konter, der mir eine Figur einbrachte. Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob das alles so richtig abgewickelt worden ist, und habe daher immer noch das Gefühl, eher unverdient gewonnen zu haben. Na ja, sei's drum. Ich nehm auch schlecht ;-) Jedenfalls gab mein Gegner wenige Züge nach dem Figurenverlust auf. Karim konnte leider dann zum guten Schluss nicht Punkten. Rein formal hat er zwar die Zeitkontrolle nicht geschafft, allerdings war das Ende da auch nur noch wenige Züge entfernt.

So müssen wir auch an diesem Spieltag einen Punktegewinn für die Mannschaft auf das nächste Mal vertagen. 

Bericht von Michael Kalle

Die 3. musste sich heute erneut geschlagen geben und unterlag 2,5:5,5 der zweiten Mannschaft von Günnigfeld. Wir mussten heute direkt auf 3 Spieler verzichten: Günter ist ganz frischer  Vater und hat daher zur Zeit seine Gedanken logischerweise bei seiner Familie. Herzlichen Glückwunsch an dieser Stelle vom Verein und natürlich insbesondere von der 3. Mannschaft. Mika ist verreist und Hajo ist leider recht kurzfristig ausgefallen. Da also das erste und dritte Brett fehlten, musste quasi die gesamte Mannschaft (bis auf Bernd) zwei Bretter höher spielen. Eingesprungen waren Karim Albaba, unser Stammersatz und Stephan Bußmann von der vierten Mannschaft.

So gesehen wäre das Ergebnis vielleicht zu erwarten gewesen, allerdings lohnt sich auch der Blick ins Detail. Bernd Schüler hat an Brett 1 alles richtig gemacht, einen ganzen Punkt geholt und hat damit als echter Brett-1-Spieler ein spitzen Beispiel für die Mannschaft geliefert. Listig, wie man ihn kennt, hat er seinem Gegner eine Falle gestellt, in die dieser hinein getappt ist und so seinen Läufer geben musste. Jannik Biermann musste leider seinen komplett ziehen lassen. Über diese Partie weiß ich leider nichts. Robin Wüllner lehnte ein zwischenzeitliches Remisangebot seines Gegners mannschaftsdienlich ab, da wir zu diesem Zeitpunkt zwar schon zurücklagen, allerdings noch nichts verloren war. Trotz Kampfgeist konnte er aber keinen ganzen Punkt ergattern, da sein Gegner an seiner Hälfte festhielt und keine Anstalten machte, davon abzulassen. Auch Reinhard kam trotz aller Mühen nicht über ein Remis hinaus. Da ich auch hier nur von Zeit zu Zeit aufs Brett geschaut habe, kann ich nicht viel zur Partie sagen. Ich hatte aber den Eindruck, dass es immer ziemlich ausgeglichen aussah. Meine Partie habe ich als recht unterhaltsam empfunden. In der Eröffnung hatte ich einen Bauer gegeben, den ich mir dann zwar mit einigen Mühen zurückholen konnte, bekam dafür allerdings Chancen am Damenflügel, gepaart mit Drohungen am Königsflügel. Allerdings hatte auch mein Gegner seine Chancen und so musste auch ich immer etwas für die Verteidigung tun. Allerdings patzte ich dann, ein Turm konnte auf die zweite Reihe eindringen und das ganze kostete mich einen Bauern. Getreu nach dem Motto "Angriff ist die beste Verteidigung" baute ich meinerseits wieder Druck auf und konnte somit die gefährlichen Bauern auf dem Damenflügel entschärfen. Ich bekam zwar meinen Bauern nicht wieder, gelangte aber immerhin in ein Turmendspiel mit ungleichfarbigen Läufern, in der ich mir eine Festung bauen konnte. Nachdem der Gegner den Turmtausch angeboten hatte, den ich dankend annahm, lehnte er zwar mein Remisangebot erst ab, sah dann aber wenige Züge später ein, dass hier nichts mehr zu holen war: Remis. Karim kam ein wenig unter die Räder, allerdings gab er seine Partie nicht eher auf, als bis sicher war, dass sein Gegner auch einen Gewinnweg im Endspiel gefunden hatte. Leider musste auch Stephan seinen Punkt hergeben, leider kann ich auch zu dieser Partie nicht viel sagen.

Bleibt als Fazit: dafür, dass wir mit einer Ausnahme mindestens zwei Bretter höher gespielt haben, haben wir an einzelnen Brettern recht achtbare Ergebnisse erzielt. Damit kann man zwar eine Niederlage nicht schön reden und das macht uns das Leben erst recht nicht leichter. Aber wir sehen auch: wir haben keinen Grund, gesenkten Hauptes in die nächsten Partien zu gehen. A bisserl was geht immer!

Bericht von Stephan Bußmann

Na bitte, es geht doch. Im zweiten Mannschaftskampf der Saison haben wir unseren ersten Sieg eingefahren und das auch noch auswärts! Der Erste, der fertig war, war Frank. Er sah sich einem starken Angriff gegenüber, konnte aber gut verteidigen und eine Figur und die Partie gewinnen. Als Zweiter wurde ich fertig und sicherte den nächsten Punkt. Nachdem ich den gegnerischen Läufer mit meinen Bauern einsperren wollte, gelang ihm doch noch die Flucht. Mit einem gewagten Manöver holte ich mir trotzdem eine Figur mehr, obwohl es schwierig abzusehen war, ob ich diese Mehrfigur halten konnte. Zu unserem Glück konnte ich es und setzte meinen Gegner matt. Dennik konnte als Dritter punkten, nachdem sein Gegner seine Dame einstellte. Dann passierte erst mal nichts. Wolfgang verlor sein Endspiel Läufer gegen Springer. Robin verlor leider auch, trotz besserer Stellung. Klaus, der heute Lorenz vertrat, machte dann den Mannschaftssieg klar, auch wenn er nicht die schnellste Variante nahm. Damit war der Sieg heute doch knapper als es zunächst aussah.

Wir sehen uns als nächstes am 12.11.17 zu unserem ersten Heimspiel gegen Blankenstein wieder.

Bericht von Jürgen Boost

Daniel einigte sich schnell mit seinem Gegner auf Remis. Mein Gegner bot nach 20 Zügen ein Remis an; ich zögerte es zeitlich hinaus. Nachdem Matthias am 1. Brett eine klare Gewinnstellung hatte und sich an drei weiteren Bretter deutliche Stellungsvorteile ergaben (mehrere Remisangebote der Gegner wurden abgelehnt), willigte ich in das Remis ein; insbesondere da ich keinen eigenen aktiven Plan hatte. Burkhard nutzte seine bessere Stellung und Raumvorteil zum Figurengewinn und siegte. Matthias G. hatte eine passive Stellung. Nach einer Ungenauigkeit erreichte er ein Leichtfigurenendspiel mit Minusbauer. Der Gegner spielte ungenau, so dass Matthias remisieren konnte. Christin hatte in der sizilianischen Eröffnung Raumvorteile und eine bessere Stellung. Im Endspiel – unter Zeitnot – übersah sie die Gewinnkombination (Figurengewinn) und spielte Remis. Robin lehnte zwei Remisangebote des Gegners ab, "veropferte" sich und verlor. Patrick hatte eine Igelstellung aufgebaut; er überließ dem Gegner Raumvorteil. Durch einen Konter gewann er einen Bauern, verbesserte seine Stellung (Qualitätsgewinn) und der Gegner gab auf.

Bericht von Marcel Quast

Yannis stand schon früh auf Gewinn, da sein Gegner die Eröffnung misshandelte. Den entscheidenden Punch ließ er aber aus, sodass er erst im Endspiel gewann. Bernd sah sich einem Königsangriff ausgesetzt, den sein Gegner durch ein Damenopfer vollendete. Ich spielte im Mittelspiel schlecht und geriet in Nachteil. In der Folge gab ich einen Bauern, um nicht noch ärger unter Druck zu geraten. Meine Stellung war schlecht, aber noch nicht unbedingt verloren. Dann erspähte mein Gegner ein vermeintliches zweizügiges Matt, übersah aber meinen Läufer und stellte so einen Turm ein. Uli spielte sein Schwerfigurenendspiel nicht gut und verlor einen Bauern, konnte aber trotzdem noch remis halten. Klaus gab einen Bauern, erhielt aber nie wirklich Kompensation dafür. Sein Gegner wickelte seine bessere Stellung in ein Materialverhältnis von zwei Leichtfiguren plus Turm gegen Dame um, das für Klaus hoffnungslos war. Volker verlor in der Eröffnung einen Bauern und versuchte in der Folge, Gegenspiel zu erhalten. Dabei ließ er sich jedoch seine Dame fangen. Felix hatte eine schlechte Stellung und erhebliche Zeitprobleme, konnte sich aber in ein Endspiel mit einem Minusbauern retten, das zu halten schien. Sein Gegner besaß zwar das Läuferpaar, doch auch Felix' Leichtfiguren waren gut im Spiel. Durch aktive Verteidigung sah sich sein Gegner dann auch gezwungen, die Züge zu wiederholen. Thomas versuchte das Mannschaftsremis in seinem Turmendspiel mit Mehrbauern zu erreichen. Nachdem er jedoch den falschen Plan wählte, war kein Weiterkommen mehr möglich, sodass die Partie remis endete.

In unserem ersten Heimspiel am 5. November gegen den ebenfalls punktlosen SC Mülheim müssen wir unbedingt etwas Zählbares holen.