Bericht von Robin Wüllner

Dieses Mal spielten wir zu Hause gegen die zweite Mannschaft von Linden und konnten uns knapp mit 3,5:2,5 durchsetzen. Nicht unerheblich für diesen Sieg war Raphael (aus unserer Jugendschach-Abteilung), der seine erste Mannschaftspartie bestritt und diese direkt gewinnen konnte.

Leider musste Linden kurzfristig das erste Brett freilassen, sodass Matthias keinen Gegner hatte … Raphaels Gegner hatte wohl auch sein Mannschaftsdebüt, dennoch war die Partie sehr ansehnlich. Raphaels konnte sich nach seiner italienischen Eröffnung schnell ein sehr starkes Zentrum sichern. Um Gegenspiel zu haben, entschied sich sein Gegner am Königsflügel Druck zu machen, hätte dies aber wohl noch zwei Züge vorbereiten sollen. So konnte er zwar kurzfristig einen Bauern gewinnen, aber sein nicht rochierter König machte Probleme und so musste der Mehrbauer schnell wieder gegeben werden. Dann konnte Raphael sogar eine Bauerngabel anwenden und damit einen Springer, sowie kurze Zeit später einen Turm gewinnen. Auch danach fand er gute Züge und konnte mit Turm und Läufer Schachmatt setzen. Wolfgang spielte mit Schwarz die Phillidor-Verteidigung und konnte gut im Zentrum Druck aufbauen. Da sein Gegner dann einen Läufer für einen Springer tauschte, hatte Wolfgang in meinen Augen sogar einen guten Vorteil, hätte seinen Läufer nicht unbedingt für einen Springer wieder hergeben müssen. Aber auch so konnte er einen Zentrumsbauern gewinnen. Dann aber beim Versuch einen Turm zu bedrohen, ließ Wolfgang sich seinen Läufer einsperren und verlor diesen für zwei Bauern. Als er bei einem Königsangriff dann noch zum Damentausch gezwungen wurde, gab seine Stellung nicht mehr viel her und er verlor folgerichtig.

Ich spielte gegen ein Skandinavisch und versuchte mit meinen Läufern den kurz rochierten König zu bedrohen. Nachdem früh beide Springer abgetauscht wurden, standen beide Damen gefährlich mit Blick auf dem König. Hier konnte ich den h-Bauern zwar gewinnen, verlor aber ein Tempo und wurde zum Damentausch gezwungen. Mit den aktiveren Türmen und Läufern hatte ich wohl durchaus Gewinnchancen, ein Turmopfer zur richtigen Zeit hätte mir geholfen, aber ich fand nicht die richtige Idee. Am Ende hatte ich sogar Glück mit dem Remis, da mein Gegner nur die Stellungswiederholung anstrebte und übersah, dass mein Läufer hing. Daniel spielte eine Slawische Verteidigung und versuchte schnell, die Leichtfiguren abzutauschen. Da sein Gegner mit einer Läufer-Damenbatterie seinen König bedrohte, versuchte Daniel alle Figuren dorthin zu bewegen. Hier stellte sein Gegner einzügig einen Springer ein. Danach aber kam seine Dame gefährlich in Daniels Hälfte und so tauschte er sie schnell ab. Dennoch hatte sein Gegner einen starken Angriff, bei dem Daniel seinen Springer wieder zurücktauschen musste, weil der Gegner seine Zentrumsbauern gefährlich nah an Daniels Grundreihe brachte. Das Turmendspiel war nun remis. Somit lag die Entscheidung bei Robin. Er spielte seinen Trompovsky-Angriff, aber hatte untypischerweise nicht den Springer auf f6 geschlagen. Im Mittelspiel versuchten beide Kontrahenten mit den Bauern einen Vorteil zu erringen und tauschten dabei alle Leichtfiguren ab. Da Robin einen Entwicklungsvorsprung hatte, konnte er nun einen Bauern gewinnen. In dieser leicht besseren Stellung bot er mannschaftsdienlich das Remis an, was sein Gegner akzeptierte.

Mit dem zweiten Sieg im zweiten Saisonspiel ist uns ein sehr guter Saisonauftakt geglückt. Wir hoffen unsere Serie am 27.10. fortsetzen zu können, denn da geht es gegen Lindens Dritte.

Bericht von Marcel Quast

Gegen die Wundertüte SG Bochum 31, die mit gleich neun Stammersatzspielern gemeldet sind, konnten wir am Sonntag einen überraschenden Heimsieg verbuchen. Mit dem knappsten aller Siege, einem 4,5:3,5, schlugen wir den Favoriten, obwohl wir an allen acht Brettern nominell unterlegen waren!

Den Anfang machte nach knapp zwei Stunden Jürgen mit dem einzigen Remis an diesem Tage. Mit schlechterer Bauernstruktur ging es in ein Endspiel mit jeweils einem Turm und einem Springer, doch durch seinen aktiven Turm gelang es Jürgen stets seinen Gegner an großen Fortschritten zu hindern, sodass schließlich die Punkteteilung vereinbart wurde. Ungefähr eine Stunde später verlor Volker dann seine Partie, in der er eigentlich gefühlt immer einen Tick besser stand. Der Bochumer konnte sich jedoch aus seiner etwas passiven Lage befreien und nach einem Fehler war ein starkes Abzugsspringerschach entscheidend. Kurz darauf gewann Uli und Robin W. verlor. Uli packte eine Kombination aus, bei der er eine Figur opferte, aber zwei des Gegners gleichzeitig angriff, sodass er auch eine wieder zurückbekommen würde. Ich habe gedacht, dass am Ende sein ungedeckter Springer auf der siebten Reihe zum Problem werden würde, doch da habe ich mich wohl geirrt. Der Bochumer gab die Figur direkt zurück und Uli konnte schließlich die Partie gewinnen, ich habe allerdings nicht gesehen, was genau passiert ist. Robin W. sah sich einem gefährlichen Angriff ausgesetzt. Er hatte ein schwaches Feld auf f7 und die gegnerische f-Linie konnte bei Bedarf vom Gegner geöffnet.werden. Dieser ließ den Bauern jedoch nach f6 vorpreschen, wodurch der Vertedigungsläufer nach h8 zurückgedrängt wurde. Danach hatte Weiß leichtes Spiel, um mit Läufer, Springer und Dame eine vernichtende Mattdrohung aufzustellen.

Gegen 18 Uhr deutete sich unser Sieg immer mehr an. Robin U. und Matthias gewannen ihre Partien. Robin U. sah sich in der Eröffnung, in der seine Dame ziemlich oft zog, einem plötzlichen Figurenopfer ausgesetzt. Sein Gegner dachte wohl, dass er entweder den Turm auf h1 oder die Figur zurückgewinnen würde. Gegen den unrochierten König versuchte der Bochumer noch ein nicht wirklich vorhandenes Gegenspiel aufzuziehen, doch Robin verteidigte sich umsichtig und brachte schließlich seinen Materialvorteil ins Ziel – auch hier habe ich nicht viel von der Partie gesehen. Bei Matthias dachte ich zunächst, dass er etwas schlechter stehen müsse, doch er hatte bewusst einen Bauern ins Geschäft gesteckt, um eine etwas bessere Entwicklung, aber vor allem einen potentiell gefährlichen a-Freibauern zu erhalten. Ich konnte mir nicht vorstellen, dass das ausreichen sollte, doch sein Gegner fand im Verlauf der Partie kein Mittel gegen Matthias' Drohungen und am Ende wurde er gar mattgesetzt. Bis zur nächsten beendeten Partie dauerte es dann dank Zeitkontrolle über eine Stunde. Ich war viel mit meiner Partie beschäftigt. Eigentlich dachte ich, zwar nicht nicht besser, aber auch nicht wirklich schlechter aus der Eröffnung gekommen zu sein, doch mein Gegner konnte immer etwas Druck ausüben. Im Mittelspiel mit jeweils Dame und Läufer bei einem recht bloßen König auf meiner Seite machte er einige kluge Züge, die mir Kopfzerbrechen bereiteten. Ich verlor schließlich einen Bauern nach dem anderen und kurz darauf hatte ich genug gesehen. Im Nachhinein hätte ich meine Chance zum Damentausch nutzen sollen, doch ich dachte, dass ich mit Damen auf dem Brett mehr Chancen auf ein Remis hätte, beispielsweise durch ein Dauerschach. Zum Matchwinner wurde schließlich Felix. Im Mittelspiel besaß er einen Mehrbauern, doch die Verwertung war keineswegs trivial. Sein Gegner versuchte sein Glück im aktiven Gegenspiel gegen den König und konnte die Bauernstruktur um selbigen aufbrechen, doch wirklich effektiv waren die Drohungen nicht. Das Ende habe ich nicht mitkommen, mein Gegner und ich analysierten unsere Partie, doch der Bochumer investierte wohl eine Figur in den Angriff als letztes Mittel das Blatt zu wenden, jedoch vergebens und unser überraschender Sieg war perfekt!

Weiter geht es für uns am 13. Oktober bei den Schachfreunden aus Katernberg, die ebenfalls mit 4,5:3,5 siegreich waren.

Bericht von Robin Wüllner

Für die Zweite begann die Saison in der Bezirksliga gegen die dritte Mannschaft von Annen.

Die Partien wurden insgesamt ziemlich zügig gespielt, teilweise wurde die 40 Züge-Marke schon vor 16 Uhr erreicht. Dennoch waren die Partien ziemlich sehenswert und boten einiges an Spannung.

Am ersten Brett spielte Matthias Englisch und sein Gegenüber antwortete mit symmetrischen Zügen. In einer geschlossenen Partie wurde nur ein Springer getauscht und keine der beiden Seiten traute sich im Zentrum mit einem Bauern zu nehmen, da dies wohl einen Vorteil für den Kontrahenten bedeutet hätte, somit einigte man sich auf ein Remis. Ich spielte mit Schwarz gegen ein Vierspringerspiel in der schottischen Variante. Da ich eine ähnliche Eröffnung spiele, konnte ich meinem Gegner gut Paroli bieten und seine Ideen verteidigen. Nachdem wir viele Figuren abgetauscht hatten, konnte ich sogar selbst einen Vorteil erringen und hatte zwei Mehrbauern im Zentrum, bei unterschiedlich farbigen Läufern ist es aber gar nicht mal so einfach Fortschritt zu machen. Letztendlich konnte ich aber meinen Gegner in Zugzwang bringen, was ihn zur Aufgabe bewegte. Robin Ulrich spielte gegen eine Benoni-Verteidigung und konnte früh am Damenflügel einen Bauern gewinnen. Danach öffnete er das Zentrum. Mit seinem Läuferopfer hatte er sich wohl verkalkuliert, aber da sein Gegner auch nicht die besten Züge fand, konnte Robin nun den ungeschützten König attackieren und fand eine Mattkombination in sieben Zügen.

Daniel spielte eine Slawische-Verteidigung und kam gut aus der Eröffnung. Nachdem einige Figuren am Damenflügel getauscht wurden, konnte Daniel dank seines Läuferpaares eine Qualität gewinnen. Jetzt witterte er eine Mattkombination und lief leider in eine Springergabel und musste seinen letzten Läufer abgeben. In diesem eigentlich verlorenen Endspiel (Turm gegen Springer und Läufer, bei Bauerngleichstand) schaffte es Daniel seinen a-Bauern bis zur Umwandlung zu bringen, sein Gegner hatte zwar auch einen Freibauern, war aber ein paar Tempi zu langsam und so wurden alle Figuren auf dem Brett abgetauscht, sodass man sich am Ende die Punkte teilte.

Robin Schulz konnte früh das Zentrum besetzen, sein Gegner spielte wohl eine Art Königsindisch, entwickelte aber lange Zeit seine Figuren nicht. Das gab für Robin eine Menge Raumgewinn im Zentrum, und so konnte er zwei Zentrumsbauern gewinnen. Sein Gegner hatte zu dem Zeitpunkt noch nicht rochiert und hier war es zwar nun notwendig, aber eigentlich auch viel zu spät, denn wenig später drohte Robin eine Bauerngabel gegen zwei Schwerfiguren, was seinen Gegner dazu brachte aufzugeben. Wolfgang überließ seinem Gegner das Zentrum und versuchte selbst am Damenflügel zu attackieren. Sein Gegner hatte sich mit viel Raumgewinn entwickelt und so bot Wolfgang ihm einen Damentausch an, der seine Bauernstruktur zunächst schwächen sollte, was sein Gegner aber nicht auszunutzen wusste. Danach konnte Wolfgang eine Qualität durch eine Springergabel gewinnen. Der Vorteil sollte aber nicht lange halten, sein Gegner fand eine schöne Kombination und gewann eine Figur und zwei Bauern im Zentrum. Da Wolfgangs König eingesperrt war, konnte sein Gegner im Endspiel leicht einen Freibauern umwandeln und die Partie gewinnen.

Damit konnten alle Robins ihre Partien gewinnen und den Sieg in der Mannschaft einfahren.

Am 22.09. spielen wir dann unser erstes Heimspiel gegen Lindens zweite Mannschaft.